＜診断士＞50歳のストレート合格記

2007年6月3日（日）

ラーメンをすすりながら、いろいろ考えた。
今までに3回受けた模試のうち、2回は上位20％以内だった。
自分には合格の可能性は十分あるはずだ。

昔の自分の受験経験だけでなく、
子供たちの受験を通して「合格可能圏」「合格確実圏」という考え方に染まっていた。
「合格可能圏」は50％以上、「合格確実圏」は80％以上の確率で合格できる点数、
ということだ。

自分は合格可能圏には入っているが、確実圏に届いていない、
というのがつい先日までの感覚であった。
しかし、どうもこの試験はそういう考え方が通用しないのではないか？
以前からうすうす気がついていたが、今回それが確信となった。

今までに自分が経験した試験では、一次試験も含めて、
ある程度自分の相対位置が保証されていた。
勉強時間を取れば、それがそのまま成績につながり、
どんなに調子が悪くても、あるレベルより下に落ちることは考えられなかった。
「この試験は恐ろしい」、つくづくそう思った。

今までは、どうすれば「合格確実圏」に達することができるか、
というような考え方をしていた。
でも、どうもそのようなものは設定できないのではないか？

一つには、試験の解答が発表されず、自分の実力を定量的に計りにくい、
という理由もあるが、
それよりも受験生の実力がとても接近している、という理由の方が大きい気がする。

そもそも、この試験を受けようと思うだけで、世の中の平均とは違う人種だと思う。
その中で、20％にも達しない一次試験をくぐり抜けた人たちが争うわけである。
実力に、大きな差がないのは当たり前ともいえる。

模試でどれほど上位にランクされても、
本試験の出来次第で簡単に不合格となってしまう。

模試の活用方法を含めて、試験への姿勢を改める必要がありそうだ。
「どうしようか？」ラーメンを食べ終わるまでの時間では、とても結論が出なかった。